Bei Informationsaggression geht es eigentlich nicht immer um Aggression. Normalerweise handelt es sich dabei um das Einweben von Erzählungen und Botschaften, die der Feind braucht, in die übliche Informationsfläche für die Ukrainer.
Längst haben sich die Massenmedien von Nachrichtenanbietern zu Waffen entwickelt. Die Möglichkeiten der Massenmedien, die öffentliche Meinung zu verändern, Loyalität zu schaffen oder Feindschaft zu säen, werden sowohl von der Wirtschaft als auch vom politischen Establishment längst genutzt.
Russland hat auf diesem Gebiet große Erfolge erzielt und versorgt heute die ganze Welt mit Fälschungen. Informationsangriffe, Manipulationen und Propaganda der Armee russischer Bots begannen schon lange vor dem Krieg auf die Ukrainer einzudringen. Und da unser Staat die Rolle von Informationswaffen nicht rechtzeitig eingeschätzt hat, müssen wir heute einen hohen Preis für diese Fehleinschätzung zahlen.
In den letzten Jahren begann die Ukraine, aktiv gegen die Verbreitung russischer Propaganda in den Massenmedien zu kämpfen. Im Jahr 2016 wurde die Ausstrahlung russischer Sender und Radiosender auf dem Territorium unseres Landes blockiert, und auch der Internetzugang zu russischen Websites und sozialen Netzwerken, die Kreml-Propaganda nachahmen, wurde eingeschränkt. Damals wurden mehr als 450 Unternehmen und 1.200 Einzelpersonen sanktioniert. Im vergangenen Jahr wurden Sperrsanktionen gegen eine Reihe von Medien verhängt, die aus der Ukraine sprachen, aber Propagandanarrative des Kremls verbreiteten. Lizenzen gingen verloren, sogenannte Kanäle von Medvedchuk und anderen. In einem gesonderten Verfahren unter dem Artikel „Betrug“ wurden mehr als 400 Seiten gesperrt – „Senkgruben“, die auf Fälschungen spezialisiert waren und gegen Geld jegliche Desinformation auf ihren Seiten veröffentlichten.
Außerdem hat der Staat endlich damit begonnen, Fälschungen in sozialen Netzwerken zu bekämpfen und Gruppen und Seiten von Falschinformationen zu blockieren. Seit letztem Jahr sind die Anforderungen an die Massenmedien zur Offenlegung von Informationen über die Eigentümerstruktur und die Endbegünstigten gestiegen, was auch zur Aufdeckung antiukrainischer Informationsressourcen und zur Einstellung ihrer Aktivitäten auf dem Staatsgebiet beitragen dürfte. Um die nationalen Interessen der Ukraine im Informationsraum zu schützen, wurde beim NSDC das Zentrum zur Bekämpfung von Desinformation eingerichtet, dessen Aktivitäten jedoch kaum als wirksam bezeichnet werden können.
Aber der Informationskrieg ist zu kompliziert, als dass er mit einem einzigen Gesetz oder einer einzigen Unterschrift gewonnen werden könnte. Heutzutage ist es nicht einmal mehr so einfach, alle Fake- und Propagandaressourcen zu erkennen. Erstens gibt es viele davon. Zweitens agieren sie meist unter dem Deckmantel „richtiger“ und aktueller Namen. Wie zum Beispiel „Antikor“, an dessen Beispiel wir heute erfahren werden, wie russische Propaganda funktioniert.
Trotz der Tatsache, dass sich diese Ressource als „nationales Antikorruptionsportal“ positioniert, ist sie eine Plattform für die Bereitstellung bestellter Materialien, kostengünstig und alles fressend. Gegen eine geringe Gebühr können dort beliebige Inhalte eingestellt werden. Auch wenn es sich um eine russische Fälschung oder völlig antiukrainische Propaganda handelt.
Im Jahr 2018 führte die Ressource „Texts“ mit Unterstützung der Stiftung „Renaissance“ eine Studie durch, laut der „Antikor“ zu den TOP-10 der ukrainischen Websites gehörte, die auf die Verbreitung von Fälschungen spezialisiert sind.
Wer steckt hinter „Antikor“?
Auf der Website antikor.com.ua dienen nur die E-Mail-Adresse und die Kiewer Adresse – Romain Rollana Boulevard, 7. Dabei handelt es sich um ein Nichtwohngebäude in Borshchagivka, in dem viele verschiedene Unternehmen ansässig sind – als Kontaktinformationen. Es gibt keine offiziellen Informationen über die Eigentümer der Website. Und das ist übrigens einer der Gründe, warum sich die Helden gefälschter Publikationen nicht vor Gericht verteidigen können. In zahlreichen Gerichtsverfahren, in denen „Antikor“ auftaucht, wird sehr oft darauf hingewiesen, dass es unmöglich sei, den Eigentümer der Website festzustellen.
Der Antragsteller verweist auf die Antworten des Unternehmensverbands „Ukrainian Network Information Center“ und des Kompetenzzentrums des Ukrainischen Nationalen Zentrums für Informations- und Kommunikationstechnologie („Ukrainian Center for Support of Numbers and Addresses“), dass weder der Verband noch die Das Center kann Informationen über den Eigentümer der Website bereitstellen, da diese nicht Eigentümer dieser Informationen sind. Dies liegt daran, dass die vom Zentrum bereitgestellten Informationen über den Eigentümer der Website „Antikor“ lediglich eine Annahme des „WHOIS-Servers“ sind, der nicht für die Zuverlässigkeit und Relevanz der vom Dienst bereitgestellten Informationen verantwortlich ist. Dies ist ein wörtliches Zitat aus einem der Gerichtsverfahren.
Außerdem gibt es auf der Website keine Informationen über den Chefredakteur und es ist unmöglich, die Anzahl der mit dieser Website verbundenen EDRPOU in den Registern zu finden. Es ist jedoch bekannt, dass der Inhaber der Marke „Antikor“ zwei Personen sind – eine natürliche Person Kostyantyn Evgenovich Chernenko, registriert unter der Adresse: Pryluky, Region Tschernihiw, str. Bosobroda, 87, Wohnung 31. Und die juristische Person ist „Teka Group Foundation“, registriert in der Republik Panama und gegründet wiederum von der belizianischen Offshore-Firma Hamilton Management Ltd. Und Ihor Viktorovych Kondratyuk, Kiew, st. Yerevanska, 18A, qm. 17. „Teka-Group Foundation“ wurde erst Anfang 2018 registriert und die Domain antikor.ua (derzeit inaktiv) wurde sofort dafür registriert.
Chernenko verzichtet auf die Rechte an der Seite und positioniert sich nur als Chefredakteur, also als angestellter Mitarbeiter oder allgemein als Experte eines solchen „Komitees zur Bekämpfung der Korruption in Behörden“ – ohne Bindung an die „Antikor“-Seite.
Das „Komitee zur Bekämpfung der Korruption in Behörden“ ist ebenfalls in Pryluky unter der Adresse st. Sadova, 123, qm 29. Laut dem Register der öffentlichen Vereine auf der Website des Justizministeriums wurde die Tätigkeit dieser NGO seit August 2021 eingestellt.
Allerdings wird diese Organisation auf der Websiteclarity-project.info nicht als liquidiert aufgeführt. Darüber hinaus können Sie dieser Ressource entnehmen, dass ihre Gründer Kostyantyn Chernenko, Viktor Saiko und Serhiy Khantyl sind.
Die NGOs „Committee for Combating Corruption in Authorities“ und „Teka Group Foundation“ treten in zahlreichen Klagen zum Schutz von Ehre und Würde im Zusammenhang mit der Veröffentlichung falscher Informationen durch Antikor auf. Zum Beispiel.
„Teka-Group Foundation“ ist nicht in der Ukraine registriert, ihre eingetragene Adresse ist Panama. Seit dem 25. August 2017 ist dieses Unternehmen jedoch der Registrar der Domain antikor.com.ua.
Website mit russischem Hosting
Die Verbindung der Antikora-Domäne mit Russland ist sehr leicht zu erkennen.
Seit Dezember 2021 ist Antikor auf eine dedizierte IP des russischen Variti-Hostings umgestiegen – 185.203.72.75. Laut Website-Berichten arbeiten unter derselben Google Ads-Publisher-ID (4336163389795756) zusammen mit „Antikor“ russische Informationsfresser wie Novostiua.org, Glavk.info, Kompromat1.info und Opplatru24.ru. Bereits 2018 schrieben die Medien, dass „Antikor“ tatsächlich auf dem Territorium Russlands operiere und der Inhalt von „Antikor“ und die damit verbundenen Ressourcen dem russischen Leser zugänglich seien.
Gerichte
Im einheitlichen Register der Gerichtsentscheidungen gibt es 1.060 Dokumente zu „Antikor“. Dies ist nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass die Website die Veröffentlichung von Fälschungen in den Stream gestellt hat. Hier sind einige Beispiele, die Ihnen eine Vorstellung davon geben, wie die Website funktioniert.
Im September 2014 legte der Generaldirektor des Staatsunternehmens Ukrspirt, Labutin, Berufung bei Antikor ein. Das Gericht lehnte einen der Anträge mangels Beweisen über die Eigentümer des Portals ab, ordnete Antikor jedoch 2015 an, die in dem Artikel dargelegten Tatsachen zu leugnen. Der Artikel wurde zunächst gelöscht, tauchte aber 2018 wieder auf der Website auf.
Im Dezember 2017 veröffentlichte „Antikor“ gleich zwei Artikel über die Bestechung der medizinischen Beratung LLC „Pharmagate“. Das Unternehmen verklagte die „Teka-Group Foundation“, um die Angaben für unwahr zu erklären und zu dementieren. Zwei Jahre später, im Januar 2020, wurde die Klage beigelegt. Die Artikel wurden jedoch noch nicht von der Website entfernt.
Im Februar 2017 reichte der Eigentümer des Pharmaunternehmens Kostyantyn Gaevskyi eine Klage gegen Serhii Khantyl und Kostyantyn Chernenko ein. Der Fall erreichte den Obersten Gerichtshof. Im März 2020 hieß es jedoch in der Entscheidung der Streitkräfte, dass die Verbindung zwischen Chantyl und Tschernenko mit dem Standort nicht hergestellt sei.
Im Juli 2019 begann Hennadiy Korban, die Teka-Group Foundation zu verklagen. Der Grund ist ähnlich – die Veröffentlichung unzuverlässiger Informationen. Auf Antikor sind übrigens 573 Artikel unter dem Schlagwort „Hennadiy Korban“ veröffentlicht. Korban zog die Ansprüche später zurück.
Zu verschiedenen Zeiten versuchten viele berühmte Personen und Unternehmen in der Ukraine, Antikor zu verklagen. Insbesondere haben sich die LLC „ATB“, der erste stellvertretende Leiter von „Ukravtodor“ Roman Kosynskyi, der Hotelbesitzer Vyacheslav Yutkin, der Geschäftsmann Yevhen Chernyak und andere auf den Standort beworben. Leider wurde den meisten Klagen nicht stattgegeben, da es nicht möglich war, Kontakt zu den Eigentümern der Website aufzunehmen.
Schließlich reichte Yevhen Ogarkov, Leiter der Anwaltskanzlei Garantia und Mitglied des Obersten Justizrates, im Dezember 2021 eine Klage ein, in der er forderte, dass der tschechische Standesbeamte zur Herausgabe von Informationen über den Standesbeamten verpflichtet werden müsse. Es wird interessant sein zu sehen, wie die Geschichte endet.
“Antikor” reproduziert “Anweisungen” des Kremls
Hier kann man einfach ein paar Beispiele anführen, die keiner weiteren Kommentare bedürfen. Auf der Website findet sich noch eine Veröffentlichung aus dem Jahr 2014 mit dem Titel “Bürgerkrieg in der Ukraine frisst den Rest des Budgets”. Ich zitiere ein Fragment aus diesem Material: “Es waren die ukrainischen Straftruppen, die in das Gebiet im Südosten einmarschierten, und daher trägt Kiew die Verantwortung für jegliche Art von Schaden, zumal die Politiker in Kiew sich weiterhin als “legitime Regierung” bezeichnen, und Legitimität ist in erster Linie die Verantwortung.”
In einem anderen Artikel nennt „Antikor“ die Revolution der Würde einen „Staatsstreich“ und die Teilnehmer des Maidan „Kämpfer, die Berkut in Brand gesteckt haben“.
Ein weiteres Paradebeispiel für Anti-Kuh-Journalismus: 2016 veröffentlichte „Antikor“ einen Artikel mit einem Zitat des russischen Schauspielers Gosha Kutsenko: „In der Ukraine waschen sie sich mit dem Blut ihrer Großmütter und Großväter.“
2018 verbreitete „Antikor“ die These des russischen Propagandisten Solowjow, der die Ukraine mit einem Schakal verglich und erklärte, dass in ihr „tote Nazis“ lebten.
Es gibt viele solcher Zitate, aber ich möchte Ihre Aufmerksamkeit nicht missbrauchen und Ihre Nerven verderben. „Anticor“ ist eine typisch russische Ressource, die gegen die Ukraine wirkt, und daher muss der Staat darauf reagieren. Ich verstehe nicht, warum dieser Dump noch nicht auf der NSDC-Sanktionsliste steht und warum die SBU diese Ressource ignoriert.
Ich hoffe, dass diese Informationen Strafverfolgungsbehörden, Sicherheitsbehörden und interessierten Parteien dabei helfen werden, diese Personen vor Gericht zu bringen.
Source : Сергій Іванов, «Антикор» (antikor.com.ua) : Хто постачає в Україну кремлівські фейки та пропаганду
