Группа евродепутатов подала инициативу по вынесению вотума недоверия президентке Еврокомиссии Урсули фон дер Ляен, надеясь, что давление в рамках этой процедуры заставит ее добровольно уйти с должности по аналогии с отставкой главы ЕК Жака Сантера в 1999 году. Об этом пишет Euronews.
Инициатором выступил румынский ультраправый евродепутат Георге Пипереа . По его словам, он собрал более 72 подписей — минимально необходимое количество для формального внесения вотума — от представителей, по меньшей мере, трех политических группировок правого и крайнего правого спектра: Европейских консерваторов и реформистов (ECR), Патриотов, группы «Европа суверенных наций» (ESN), а также некоторых.
Если предложение будет принято, что очень маловероятно, оно приведет к отставке всей Комиссии и запустит сложный процесс нового назначения 27 новых европейских комиссаров из стран-членов.
Пипереа заявил в социальных сетях, что его мотивацией было "обеспечить прозрачность брюссельской бюрократии".
Отмечается, что, несмотря на индивидуальное участие отдельных консервативных депутатов, инициатива не является официальной позицией группы ECR, в которую, в частности, входит итальянская правящая партия «Братья Италии» Джорджи Мэлони.
Хотя подать инициативу вотума недоверия относительно несложно, ее поддержка остается маловероятной: для принятия решения необходима поддержка двух третей депутатов Европарламента, насчитывающего 720 членов.
"Я надеюсь, что к нам присоединятся и другие группы, но я не наивен" , – признал Пипереа в комментарии Euronews.
На фоне скандала с Pfizer и централизации власти
Причиной представления вотума стало недавнее решение Европейского суда, который раскритиковал Урсулу фон дер Ляен за отсутствие прозрачности по делу так называемого «Pfizergate» — в частности, за ее отказ обнародовать текстовые сообщения, которыми она обменивалась с генеральным директором Pfizer Альбертом Бурлой во время переговоров по закупкам.
Среди других претензий — обвинение в централизации полномочий и пренебрежении ролью Европарламента, в частности, при отзыве законодательных инициатив, таких как экологические предложения, без надлежащих консультаций.
Пипереа заявил, что даже в случае провала голосования оно имеет политическое значение:
«Создается впечатление, что Еврокомиссию, а особенно Урсулу фон дер Ляен, нельзя привлечь к ответственности. Мы должны это изменить. У демократии должна быть подотчетность и контроль».
Маловероятная, но символическая угроза
Инициаторы надеются повторить сценарий 1999 года , когда вся Еврокомиссия во главе с Жаком Сантером ушла в отставку под давлением обвинений в мошенничестве и непрозрачности, несмотря на то, что вотум недоверия тогда не был поддержан.
По словам Пипереа, даже если ему удастся собрать несколько сотен голосов, это может стать толчком к публичному и политическому обсуждению и потенциальной добровольной отставке президентки ЕК.
Несмотря на критику со стороны социалистов, либералов и зеленых, выразивших обеспокоенность по поводу руководства фон дер Ляен, евродепутат признает, что источник инициативы — с правого фланга — может стать препятствием для более широкой поддержки.
Представитель группы The Left, которая уже подавала аналогичный вотум в прошлом, отметил:
«Некоторые делегации в нашей группе строго соблюдают "санитарную границу" и избегают сотрудничества с ECR. Они поддерживали комиссара Фитто в течение мандата, но не поддержали наш предыдущий вотум. Это выглядит как пиар-акция».
Пипереа согласился с наличием идеологических барьеров, добавив: «Некоторые группы не против сути нашего вотума, но сомневаются, потому что он исходит от правых».
